Все журналы
главная
журналы
анонсы
статьи
новости
персоны
о проекте
ссылки


Для того, чтобы не пропустить изменения на нашем сайте и быть в курсе новых возможностей, подпишитесь на рассылку новостей, указав свой e-mail.

Рассылки Subscribe.Ru
Новости проекта "Все журналы"


Каталог журналов
В наш каталог принимаются все журналы, которые можно купить в Москве. (регистрировать журнал)


Спонсоры страницы:



Статьи из журналов > Экономические журналы > Война, в которой армии не побеждают


Война, в которой армии не побеждают


Источник: "Эксперт" - N28 (24-30 июля 2006)

Происходящее в Ливане трудно назвать полноценной войной. С одной стороны, все признаки классической войны налицо: армия одного государства ведет военные действия на территории другого, рвутся бомбы, рушатся дома, гибнут люди, в том числе израильские солдаты. Но при этом армия Ливана в боевых действиях совсем не участвует, а занята исключительно охраной дипмиссий и обеспечением безопасной эвакуации иностранцев. Израиль воюет с "Хезболлой", точнее, с ее призраком: стоило израильским войскам войти на территорию Ливана, как боевики "Хезболлы" сразу же растворились в жилых кварталах, причем не только на юге Ливана, но и в Бейруте.
 
В первые дни войны — а происходящее все же война — многие эксперты рассуждали о том, сколько времени понадобится израильской армии, чтобы дойти до Бейрута (некоторые говорили даже про Дамаск). Однако прошло уже больше недели, а войска, пожалуй, самой сильной армии мира все еще топчутся в Южном Ливане и теряют в засадах людей. Причина ошибки вовсе не в неожиданной слабости израильской армии — она по-прежнему сильна, просто эксперты руководствовались воспоминанием о прежних войнах, которые вел Израиль, и общими представлениями о классической войне. Но современная война — во всяком случае, на Ближнем Востоке — радикально отличается от тех войн, которые велись там еще в 50−е или 70−е годы. Те же американцы наголову разбили иракскую армию в классической войне, но вместо победы получили кромешный ад нынешнего Ирака. Причем "мирные потери" американцев в Ираке уже многократно превысили военные и, судя по всему, в обозримом будущем будут только расти.
 
Какие задачи всегда решали военные? Подавить сопротивление армии противника, занять города и стратегические объекты. Однако сегодня все это решающего значения не имеет, так как реальным противником является не государство, а силы, не имеющие однозначной государственной привязки. Более того, этим силам вовсе нет необходимости держать фронт, оборонять стратегические пункты. Фронтом может оказаться любая улица, любая дорога, а стратегическим пунктом — жилой дом или автомобиль, перевозящий мебель. Более того, их не интересует судьба какого-либо государства и его граждан — они вообще не имеют отношения ни к каким государственным институтам.
 
В этих условиях решение военных задач становится непосильным для армии делом. Она по-прежнему нужна, она по-прежнему важна, но уже не может стать решающей силой в отстаивании интересов государства и его безопасности. Профессиональный и опытный военный Ариэль Шарон это прекрасно понимал, а потому в своей политике не делал однозначной ставки только на армию. Опираясь на силу израильской армии, он тем не менее вел обширную политическую игру, договариваясь с тайными и явными противниками Израиля, устраняя с помощью спецслужб тех, с кем договариваться не хотелось или было невозможно, — он выстраивал политику, в которой военная сила была только одним из силовых аргументов. Нынешнее же руководство Израиля — политики, которые живут в логике прошлых войн, а потому делают ставку на армию как на главную силу сдерживания в регионе, должную обеспечить безопасность страны.
 
Скорее всего, Израиль все же добьется своего и ценой серьезных потерь и многочисленных жертв среди мирных граждан нанесет серьезный удар по террористам из "Хезболлы" — тут уж, если начали действовать, необходимо довести дело до конца. Однако даже не самый большой сбой в чисто военной операции чреват разрастанием конфликта и превращением операции против группы боевиков в глобальную религиозную войну, где Израилю будут противостоять уже не отдельные национально-религиозные группы (типа ХАМАС или "Хезболлы"), имеющие свои политические интересы, а религиозные массы, поддерживаемые уже не только Ираном или Сирией, но и международными террористическими центрами. И в этом случае даже самые решительные и успешные военные действия против Дамаска или даже Тегерана будут только затягивать узел войны и отдалять Израиль от победы.
 

Более того, главный нынешний противник Израиля — Иран, который финансирует "Хезболлу" и подстрекает ее на радикальные действия против Израиля, — сегодня, по большому счету, также является главной опорой хоть какой-то стабильности в регионе. Иран — это все же государство со своими определенными интересами, государство, с которым можно играть в политические игры, которому можно угрожать или договариваться с ним. И пока существует это государство, оно хоть как-то в состоянии контролировать и направлять ориентированные на него террористические группировки. Исчезновение Ирака уже радикально дестабилизировало ситуацию и резко усилило внесистемные (внегосударственные) силы в регионе. Исчезновение Ирана может превратить регион в сплошное пространство неконтролируемого джихада.




Журнал "Эксперт"
описание | анонсы номеров | новости журнала | статьи

Статья опубликована 10 Августа 2006 года


© "Jur-Jur.Ru" (info@jur-jur.ru). При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт "Все журналы" обязательна.
Разработка и продвижение сайта - Global Arts

Rambler's Top100